技術_800VDC供電架構

定義

800VDC 是 Nvidia 主導推動的 AI 機櫃供電架構:隨機櫃功率快速攀升,把電力集中以更高電壓輸送、盡量靠近 compute tray 才降壓,以減少轉換損耗與線路損耗。它與 hyperscaler 自行推動的 ±400VDC(HVDC)不同的兩件事——後者是雲端廠為自家 ASIC 部署的高壓直流架構,目的同樣是集中供電、避開 UPS 的 AC-DC-AC 轉換損耗。

機櫃功耗世代對應(公開資訊約值)

機櫃世代規格單櫃功耗800VDC 需求
GB300 NVL72Blackwell Ultra~130 kW否(50VDC 供電)
VR200 NVL72Vera Rubin(2026 量產)~200 kW+否(Rubin 不需要)
Kyber NVL576Rubin Ultra(2027+)~600 kW(800VDC 為必要條件)

Kyber 世代(~600kW)是 800VDC 從「可選」變為「必要」的臨界點,原因是如此功率等級靠傳統低壓配電線損過大。OCP 陣營(Google/Meta/Microsoft)同步推進 OCP Diablo 400(Mount Diablo)規格,把電力轉換拆到獨立 sidecar 電力櫃,支撐 100 kW–1 MW 級機櫃。

800VDC ≠ 400VDC

400VDC(±400V HVDC)由 hyperscaler 推動、主要服務自家 ASIC,2H26 照計畫進行;800VDC(Nvidia 單端)量產則被推遲。兩者常被混為一談,但時程與推手不同。

NVIDIA 產業對齊與執行框架(2026-08-20)

NVIDIA《800 VDC Architecture: Industry Alignment & Execution》把路線從概念驗證推進到部署與認證框架,提出三種並行選項:Rack-level Power RackCluster-level Power Center、以及面向高密度資料廳的 DC Power Block。白皮書不是單一量產承諾,而是把電力轉換、保護分區、故障偵測、法規認證與端到端驗證列為產業共同執行項目。

部署選項系統位置白皮書重點投資觀察
Power Rack機櫃旁以 800VDC 介面接入 compute rack,兼容既有 AC 基礎設施最接近短期設備與電源驗證需求,但受機房 footprint 約束
Power CenterCluster 級集中式整流、800VDC switchboard 與 1.6MW 級電力中心觀察 SST、整流、配電與保護設備的共同驗證
DC Power BlockData hall 級4.8MW/block、6000A 級 DC busduct 與模組化集群長期高密度路線,法規、電弧與維運能力是瓶頸

時程與資訊邊界

白皮書指出產業正由「技術可行」轉向「系統級執行」,但未等同於 NVIDIA 已承諾所有資料中心立即採用完整 800VDC。先前來源對 800VDC 大規模量產落在 2028+ 的判斷仍保留;本白皮書新增的是部署選項、保護架構與認證工作流,屬公司文件的 roadmap/execution framework。

圖解

圖(NVIDIA,2026-08-20):既有 AC 架構與 Power Rack、Power Center、DC Power Block 三種 800VDC 部署層級;白皮書把 800VDC 從單一機櫃方案延伸為跨 rack/cluster/data hall 的執行框架。

圖(SemiAnalysis,2025-08):Vera Rubin NVL72 主板架構——圖中 Power Distribution Inner Busbar(供電分配內部匯流排,黃色橫條)是 800VDC 在機柜內配電的關鍵結構。800VDC 市電入柜後先到 Busbar 匯流排,再分配至各 Rubin GPU compute tray 與 Vera CPU tray;Tray 內 VRM 逐級降壓(8V/12V → sub-1V @GPU 核心)。Busbar 替代傳統銅纜束線,降低壓降損耗並提升配電密度,是 800VDC 架構「高壓傳輸、近端降壓」邏輯的物理實現。

圖(台達電/富邦投顧,2026-07-21):800VDC 列間電源系統把高壓直流轉換與配電集中在獨立 power rack,支援未來數百 kW 級 compute rack。

以下 Mermaid 補充供電路徑架構:

flowchart LR
    GRID["市電 / 併網<br/>350-450VDC"] --> UP["升壓<br/>→ 800VDC"]
    UP --> DOWN["降壓<br/>→ 50VDC"]
    DOWN --> TRAY["Compute Tray<br/>VRM 8V/12V → sub-1V @GPU"]
    GRID -. hyperscaler 路線 .-> S400["±400VDC HVDC<br/>(sidecar, 2H26 on track)"]
    S400 --> TRAY
    classDef hv fill:#ffd8a8,stroke:#333
    classDef core fill:#a5d8ff,stroke:#333
    class GRID,UP,DOWN hv
    class TRAY,S400 core

hyperscaler 的質疑:把市電 350–450VDC 升到 800VDC 再降回 50VDC 餵 compute tray「效率不佳」,傾向用更高電壓直送、靠近 tray 再降壓。

技術原理

  • 驅動力:機櫃功率上升、集中式供電、降低轉換損耗(把降壓拉近 compute tray)。
  • 何時非 800V 不可:當 GPU compute tray 輸入要求 800VDC 時。Rubin 仍用 50VDC;Rubin Ultra / Feynman 才較可能必要——Rubin Ultra/Oberon 的 compute tray 預期超過 15kW TDP,原生 HVDC 分電在極高功率下才有說服力。
  • 板級供電鏈不受影響:VRM smart power stage 把 8V/12V 降到 GPU die 的 sub-1V,這段無論上游是 AC、400V 或 800V 都一樣。

關鍵參數 / 判斷指標

指標意義觀察重點
compute tray TDP決定是否需要原生 HVDCRubin Ultra/Oberon >15kW
轉換級數與損耗多一次升降壓即多一次損耗800V 升降回 50V 的效率爭議
WBG 含量800V 才是寬能隙真正放量點SiC/GaN vs Si superjunction

技術瓶頸 / 風險

  • hyperscaler 對 Nvidia 單端 800VDC 有 pushback(Rubin 世代有多種供電選項,800V 非必要)。
  • Rubin Ultra 設計今年稍晚才定案,導入存在不確定性。

資訊衝突:800VDC 時程(機構自我修正)

  • SemiAnalysis 先前觀點:視 800VDC 為 2027 的故事。
  • 報告_Semianalysis_CPOand800VDC_20260609(報告日:2026-06-09):量產推遲到 2028+;2H26/2027 滲透率低(Vera Rubin 不需要);原本要由 Rubin Ultra/Kyber 帶動的 sidecar 量移到 2028 視窗。
  • 狀態:屬技術導入推遲、非取消;400VDC sidecar 仍 2H26 接單、1Q27 量產。

資訊衝突:2026–2028 滲透節奏

  • 報告_富邦_Kyber機櫃延後_20260721(報告日:2026-07-21):估 2H26 仍有低於 500 台的 800V power rack 出貨、VR200 HVDC 滲透率約 10%,2027 年 HVDC 採用率 10–20%,2028 年再擴張。
  • 報告_Semianalysis_CPOand800VDC_20260609(報告日:2026-06-09):認為 Kyber 原生 800VDC 帶動的主要 sidecar 量遞延至 2028+。
  • 狀態:設備 readiness/少量 power rack 與 Kyber compute tray 大規模採用是不同口徑;並列保留,信心中。

關鍵廠商

環節廠商角色(June note 讀法)
電源機櫃 / sidecarVRT.US(vertiv)中性偏正:800V 延後延長其大型 UPS 業務壽命
800VDC 供電+冷卻系統(JV)6503.JP(mitsubishi electric)與 NVIDIA 共同開發 800VDC 供電暨冷卻系統,FY2028 商業化目標;CDU 已出貨
板級被動 / MLCC2327_國巨(市)MLCC 隨機櫃 TDP 線性成長

電源機櫃(未建頁):台達電 2308.TW、光寶科 2301.TW(sidecar/power rack 轉型照走,延後視為中性)。Grey-space 電氣設備(未建頁,轉正面):Fortrend/FPS、Legrand、Schneider、Hammond Power、ABB——800V 延後反而延長低壓變壓器/開關/busway 內容。板級 VRM / 功率半導體(未建頁,架構中立受惠):Infineon(跨 Si/SiC/GaN,定位最佳)、MPS、Renesas、Vishay、TXN、ON。被動元件(未建頁):Murata、三星電機、國巨 2327.TW、TDK。寬能隙純玩家(未建頁,轉負面):Wolfspeed、Navitas——800V 是 WBG 含量真正起飛點,延後使其近期缺乏催化劑。

新增:三菱電機 × NVIDIA 800VDC JV(GF Japan Tour,~2026-06)

三菱電機已開始出貨 CDU(液冷分配機),並與 NVIDIA 共同開發 800VDC 供電暨冷卻系統,商業化目標 FY2028;另與 Zutacore 合作熱交換系統。FY2025 IT 冷卻業務 ¥320 億,目標 FY2031 ¥1,000 億+,FY2036 ¥3,000 億。(詳見 6503.JP(mitsubishi electric)

技術演進時程

gantt
    title HVDC / 800VDC 導入節奏(SemiAnalysis 2026-06 觀點)
    dateFormat YYYY
    section 400VDC (HVDC, hyperscaler ASIC)
    sidecar 接單 / 1Q27 量產 :active, 2026, 2028
    section 800VDC (Nvidia 單端)
    原預期 2027(已修正)    :done, 2027, 2028
    量產推遲                 :2028, 2030

三階段部署框架(UBS,2026-07-07)

來源:報告_UBS_800VDC三階段架構_數據中心電力_20260707(UBS,Andre Kukhnin team,2026-07-07)

圖(UBS,2026-07-07):800VDC 三階段架構演進——Phase 1(ORV3,~150kW)→ Phase 2(Sidecar,~400kW)→ Phase 3(Full Solid-State,~1MW)。每階段電力轉換鏈與設備組成變化一目瞭然。

階段架構名稱機櫃功率密度核心改變對設備廠商的衝擊
Phase 1ORV3~150kW在既有 AC 配電架上增加 800V DC 匯流排;降壓在 rack 內完成現有架構衝擊小;PDU/busway 廠商中性
Phase 2Sidecar~400kW獨立 sidecar 機櫃將 400V AC → 800V DC;rack 內去除大量 AC 配電設備對傳統 AC 配電(busbar/PDU)有替代壓力;sidecar 廠商受惠
Phase 3Full Solid-State~1MWMV UPS + 固態變壓器(SST)直接 11kV AC → 800V DC;原低壓開關設備/LV UPS 消失顛覆性:LV 設備需求大幅萎縮;SST/MV UPS 廠商取而代之

效益量化(UBS 專家電話,2026-07-07)

  • 每少一次轉換步驟:效率提升 1-3%;全系統潛在電力節省約 ~5%
  • 減少銅線用量、簡化基礎設施(UPS/PDU 需求下降)
  • 挑戰:高壓絕緣、EMI 管理、安全規範提升系統複雜度

採用時程(Legrand 法說,2Q26)

  • Sidecar hybrid 方案預計 2027/28 開始貢獻業績
  • 預估 2030 年 達全球新增 IT 負載的 10-20%

UBS 關鍵廠商立場(2026-07-07)

廠商地區評等800VDC 策略UBS 觀點
Siemens歐洲Buy積極切入 DC 配電;電氣化部門 DC 電流斷路器已有產品2026Q3 有機訂單成長預估 +30%;資料中心持續高增
Schneider Electric歐洲Buy已推 sidecar 原型;Q2 毛利率受 800VDC 組合影響「持平至略降」頂選之一;sidecar 量產在 2027/8
Munters歐洲Buy數據中心冷卻+高功率空調受惠 AI DC 密度攀升
ABB歐洲Neutral不做 sidecar(視為過渡品類);聚焦 SST + MV UPS已有 DC 斷路器(基於功率電子);認為 MV UPS 是關鍵成長品類
Legrand歐洲Neutral有 sidecar 原型,將於 CMD(Sep 2026)正式發布80% 業務中性到正面;20% 有負面衝擊(LV PDU)
GE Vernova美國BuySST 由 hyperscaler 客戶聯合出資開發;Sep 2026 開始測試,商業化約 6 個月後「最佳定位」之一,並列 Vertiv/Eaton
Vertiv美國800VDC 延後延長大型 UPS 業務生命週期;sidecar 中性中性偏正(延後反而護住現有業務)
Eaton美國高壓電源系統;DC 配電組件UBS 列為「最佳定位」之一
2308_台達電(市)亞洲sidecar / power rack 轉型照走UBS Asia 首選:「未來幾年定位良好」

GEV 固態變壓器(SST)進度

GE Vernova SST 由某 hyperscaler 客戶聯合出資,2026 年 9 月開始測試,商業化約在測試後 6 個月(約 1Q27)。若成功,是 Phase 3 架構最重要的單一設備里程碑。

應用場景

  • AI 機櫃集中式高壓供電(Rubin Ultra / Kyber 等高功率機櫃)
  • hyperscaler 自家 ASIC 的 ±400VDC sidecar 部署

BBU 在 HVDC 架構中的位置

圖說:Citi(2026-07-07)以 HVDC power architecture 說明 BBU 從 rack 內低壓模組移向 sidecar/power rack 後,需同時升級高壓保護、BMS、DC/DC 與熱管理。

世代 / 功率BBU 形態技術要求投資觀察
GB300 NVL72約 5kW 模組、rack-level shelf快速 ride-through、5+1 冗餘Citi 估 content US$15–16k/rack
Rubin更高功率模組較高放電率、系統通訊Citi 估 content US$17–18k/rack
Rubin Ultra/HVDC約 25kW 模組、sidecar/power rack400/800V 絕緣、安全、DC/DC、集中式 BMSCiti 估 content US$33–34k/rack;仍屬 estimate

3211_順達科技(櫃) 2025-07 電話會議表示已開發 400V/800V HVDC,技術可支援 20kW 以上產品,目標 2026–2027 量產。這與本頁「800VDC 系統整體可能延後至 2028+」不必然矛盾:模組完成開發/認證可早於完整資料中心架構大規模部署。

相關技術

  • 技術_CPO(2026-06 同一份報告重設的兩大題材,定位呈鏡像翻轉)

Computex 2026 確認(MS,2026-06-07):NVIDIA 現場展示 800 VDC Equipment Readiness 路線圖:

  • Q3 2026:Option 1A - Power Rack(660 kW),Deployment Ready
  • Q2 2027:Option 1B - DC Power Center(1.6 MW)
  • Q1 2028:Option 1C - Power Block(4.8 MW+)

MS 渠道確認 800V DC 獨立電源機櫃在 4Q26 出貨進度符合預期。注意:這是「電源機櫃」產品本身,與 Kyber compute tray 需要 800V 輸入是不同時程。

圖(NVIDIA at Computex 2026,MS 拍攝):800VDC Equipment Readiness 路線圖——3Q26 Power Rack(660 kW)→ 2Q27 DC Power Center(1.6 MW)→ 1Q28 Power Block(4.8 MW+)三階段部署時程。

AI 電源半導體市場規模(JPM,2026-06-24)

來源:報告_JPM_AI電源半導體_20260624(J.P. Morgan,Sandeep Deshpande team,2026-06-24)

年份AI 電源半導體市場備註
2025E~$2.7bn基準
2028E~20bn+)3年 CAGR ~82%

基礎假設:2028 年 AI 資料中心新增容量 ~80GW;65GW 基準情境 × $250/kW 半導體含量。

半導體含量($/kW)

材料現今(2026)長期(目標)主要應用段
Silicon(Si)$150/kW$180/kWStage 2 VRM/PoL(主流、成本最低)
Silicon Carbide(SiC)$30/kW$60/kWStage -1/0:SST、SSCB、ESS、AC-DC 前端
Gallium Nitride(GaN)$3/kW$46/kWStage 1:800V→48V/6V 中間匯流排轉換

Infineon 指引:現今半導體含量 ~100-$250/kW;隨垂直供電模組及 WBG 採用,趨向指引上緣以上。

供電四段架構(JPM 定義)

段位名稱轉換主要器件主要廠商
Stage -1電網至設施MV AC → 400-480V ACIGBT、SiC MOSFET(SST/SSCB)Infineon、Wolfspeed、onsemi
Stage 0AC-DC 前端 PSU400V AC → 48V/12V DCSiC MOSFET、GaN HEMTInfineon、Wolfspeed、onsemi、STMicro、Navitas、TI
Stage 1中間匯流排轉換800V DC → 48V/12V/6V DCGaN HEMT(650V)Navitas、Infineon、Onsemi+GF、Innoscience、Vicor、MPS
Stage 2VRM / Point-of-Load48V/12V → sub-1V @ GPUSi MOSFET(<100V) + 多相控制器Infineon、MPS、Renesas、ADI

VRM(Stage 2)補充:VRM 是最大美元池;每 GPU 世代相數持續增加(更多電流 × 更嚴電壓精度);垂直供電模組 ASP 為 discrete 的 3×+;GaN 已在 VRM 開始滲透。

電源半導體廠商定位(JPM,2026-06-24)

廠商強項在 Nvidia 供電鏈地位
InfineonSi/SiC/GaN 全覆蓋;Stage 1 & 2 最大供應商CoolSiC MOSFET、CoolGaN;Stage 2 多相控制器+智慧功率級
MPS(Monolithic Power)Stage 2 VRM 控制器+整合功率級與 Infineon 並列 Nvidia 主要 VRM 供應商
RenesasStage 2 VRM擴大 Nvidia VRM 份額中
NavitasGaN 專家;Stage 0 & 110kW all-GaN DC-DC(800V→50V);800V→6V board(96.5% eff.)
Wolfspeed高壓 SiC(SST/SSCB/ESS)10kV+ SiC MOSFET;800V 延後是近期負面催化劑
onsemiStage 0 SiC;與 GF 合作 650V GaNH1 2026 取樣;EliteSiC
STMicroStage 0 SiC PSU多個 AI server PSU design win
TIGaN FET;PFC/LLC 控制器;BMS IC電網側能源儲存 BMS 主要供應商
ADIStage 2 VRM 擴大中
RohmEcoGaN 650V HEMTAI server PSU Stage 0
InnoscienceGaN 規模製造(中國)Stage 1 供應商

來源

相關頁面

2026-08 電熱整合與 onsite power 更新

  • Sinopac_電力設備(永豐投顧,2026-08-23)將 AI 資料中心瓶頸由 IT 設備延伸至場址供電、散熱與 time-to-power;短期由模組化 onsite power 補電,中長期由 CCGT/大型燃氣輪機承接基載。
  • 研究整理的 800VDC 路線是分階段演進:既有 AC 搭配 800VDC sidecar → 中壓 AC 集中整流 → SST 轉換至 800VDC bus;完整架構仍取決於客戶驗證與機櫃功率密度,屬產業 thesis,信心:中。
  • 燃氣輪機上游瓶頸集中於熱端葉片、高溫鑄件與大型鍛件;此鏈條與 Vertiv 的資料中心電熱整合屬互補而非同一產品環節。

Vertiv 實務觀點(大和,2026-08-10)

圖(Vertiv/大和,2026-08-10):DC 高壓供電由 rack、pod 演進至 data hall;既有 AC、DC sidecar 與完整 800VDC 可能並存。

  • VRT.US(vertiv) 正與 NVIDIA 及 hyperscaler 協作;放量取決於次世代晶片功耗與機櫃密度。
  • 完整 800VDC 可能拉動中伏 UPS、SST、BESS 與高壓維護服務,提高每 MW content。
  • single-phase direct-to-chip 目前仍是液冷主流;熱通量超過其能力才會迫使 two-phase 加速,浸沒式仍屬小眾。

Claim 類型與信心

以上為管理層技術路線觀點(thesis/guidance,2026-08-10,信心:中),不代表產業已確定單一時程。