技術_800VDC供電架構
定義
800VDC 是 Nvidia 主導推動的 AI 機櫃供電架構:隨機櫃功率快速攀升,把電力集中以更高電壓輸送、盡量靠近 compute tray 才降壓,以減少轉換損耗與線路損耗。它與 hyperscaler 自行推動的 ±400VDC(HVDC) 是不同的兩件事——後者是雲端廠為自家 ASIC 部署的高壓直流架構,目的同樣是集中供電、避開 UPS 的 AC-DC-AC 轉換損耗。
機櫃功耗世代對應(公開資訊約值):
| 機櫃世代 | 規格 | 單櫃功耗 | 800VDC 需求 |
|---|---|---|---|
| GB300 NVL72 | Blackwell Ultra | ~130 kW | 否(50VDC 供電) |
| VR200 NVL72 | Vera Rubin(2026 量產) | ~200 kW+ | 否(Rubin 不需要) |
| Kyber NVL576 | Rubin Ultra(2027+) | ~600 kW | 是(800VDC 為必要條件) |
Kyber 世代(~600kW)是 800VDC 從「可選」變為「必要」的臨界點,原因是如此功率等級靠傳統低壓配電線損過大。OCP 陣營(Google/Meta/Microsoft)同步推進 OCP Diablo 400(Mount Diablo)規格,把電力轉換拆到獨立 sidecar 電力櫃,支撐 100 kW–1 MW 級機櫃。
800VDC ≠ 400VDC
400VDC(±400V HVDC)由 hyperscaler 推動、主要服務自家 ASIC,2H26 照計畫進行;800VDC(Nvidia 單端)量產則被推遲。兩者常被混為一談,但時程與推手不同。
NVIDIA 產業對齊與執行框架(2026-08-20)
NVIDIA《800 VDC Architecture: Industry Alignment & Execution》把路線從概念驗證推進到部署與認證框架,提出三種並行選項:Rack-level Power Rack、Cluster-level Power Center、以及面向高密度資料廳的 DC Power Block。白皮書不是單一量產承諾,而是把電力轉換、保護分區、故障偵測、法規認證與端到端驗證列為產業共同執行項目。
| 部署選項 | 系統位置 | 白皮書重點 | 投資觀察 |
|---|---|---|---|
| Power Rack | 機櫃旁 | 以 800VDC 介面接入 compute rack,兼容既有 AC 基礎設施 | 最接近短期設備與電源驗證需求,但受機房 footprint 約束 |
| Power Center | Cluster 級 | 集中式整流、800VDC switchboard 與 1.6MW 級電力中心 | 觀察 SST、整流、配電與保護設備的共同驗證 |
| DC Power Block | Data hall 級 | 約 4.8MW/block、6000A 級 DC busduct 與模組化集群 | 長期高密度路線,法規、電弧與維運能力是瓶頸 |
時程與資訊邊界
白皮書指出產業正由「技術可行」轉向「系統級執行」,但未等同於 NVIDIA 已承諾所有資料中心立即採用完整 800VDC。先前來源對 800VDC 大規模量產落在 2028+ 的判斷仍保留;本白皮書新增的是部署選項、保護架構與認證工作流,屬公司文件的 roadmap/execution framework。
圖解
圖(NVIDIA,2026-08-20):既有 AC 架構與 Power Rack、Power Center、DC Power Block 三種 800VDC 部署層級;白皮書把 800VDC 從單一機櫃方案延伸為跨 rack/cluster/data hall 的執行框架。
圖(SemiAnalysis,2025-08):Vera Rubin NVL72 主板架構——圖中 Power Distribution Inner Busbar(供電分配內部匯流排,黃色橫條)是 800VDC 在機柜內配電的關鍵結構。800VDC 市電入柜後先到 Busbar 匯流排,再分配至各 Rubin GPU compute tray 與 Vera CPU tray;Tray 內 VRM 逐級降壓(8V/12V → sub-1V @GPU 核心)。Busbar 替代傳統銅纜束線,降低壓降損耗並提升配電密度,是 800VDC 架構「高壓傳輸、近端降壓」邏輯的物理實現。

圖(台達電/富邦投顧,2026-07-21):800VDC 列間電源系統把高壓直流轉換與配電集中在獨立 power rack,支援未來數百 kW 級 compute rack。
以下 Mermaid 補充供電路徑架構:
flowchart LR GRID["市電 / 併網<br/>350-450VDC"] --> UP["升壓<br/>→ 800VDC"] UP --> DOWN["降壓<br/>→ 50VDC"] DOWN --> TRAY["Compute Tray<br/>VRM 8V/12V → sub-1V @GPU"] GRID -. hyperscaler 路線 .-> S400["±400VDC HVDC<br/>(sidecar, 2H26 on track)"] S400 --> TRAY classDef hv fill:#ffd8a8,stroke:#333 classDef core fill:#a5d8ff,stroke:#333 class GRID,UP,DOWN hv class TRAY,S400 core
hyperscaler 的質疑:把市電 350–450VDC 升到 800VDC 再降回 50VDC 餵 compute tray「效率不佳」,傾向用更高電壓直送、靠近 tray 再降壓。
技術原理
- 驅動力:機櫃功率上升、集中式供電、降低轉換損耗(把降壓拉近 compute tray)。
- 何時非 800V 不可:當 GPU compute tray 輸入要求 800VDC 時。Rubin 仍用 50VDC;Rubin Ultra / Feynman 才較可能必要——Rubin Ultra/Oberon 的 compute tray 預期超過 15kW TDP,原生 HVDC 分電在極高功率下才有說服力。
- 板級供電鏈不受影響:VRM smart power stage 把 8V/12V 降到 GPU die 的 sub-1V,這段無論上游是 AC、400V 或 800V 都一樣。
關鍵參數 / 判斷指標
| 指標 | 意義 | 觀察重點 |
|---|---|---|
| compute tray TDP | 決定是否需要原生 HVDC | Rubin Ultra/Oberon >15kW |
| 轉換級數與損耗 | 多一次升降壓即多一次損耗 | 800V 升降回 50V 的效率爭議 |
| WBG 含量 | 800V 才是寬能隙真正放量點 | SiC/GaN vs Si superjunction |
技術瓶頸 / 風險
- hyperscaler 對 Nvidia 單端 800VDC 有 pushback(Rubin 世代有多種供電選項,800V 非必要)。
- Rubin Ultra 設計今年稍晚才定案,導入存在不確定性。
資訊衝突:800VDC 時程(機構自我修正)
- SemiAnalysis 先前觀點:視 800VDC 為 2027 的故事。
- 報告_Semianalysis_CPOand800VDC_20260609(報告日:2026-06-09):量產推遲到 2028+;2H26/2027 滲透率低(Vera Rubin 不需要);原本要由 Rubin Ultra/Kyber 帶動的 sidecar 量移到 2028 視窗。
- 狀態:屬技術導入推遲、非取消;400VDC sidecar 仍 2H26 接單、1Q27 量產。
資訊衝突:2026–2028 滲透節奏
- 報告_富邦_Kyber機櫃延後_20260721(報告日:2026-07-21):估 2H26 仍有低於 500 台的 800V power rack 出貨、VR200 HVDC 滲透率約 10%,2027 年 HVDC 採用率 10–20%,2028 年再擴張。
- 報告_Semianalysis_CPOand800VDC_20260609(報告日:2026-06-09):認為 Kyber 原生 800VDC 帶動的主要 sidecar 量遞延至 2028+。
- 狀態:設備 readiness/少量 power rack 與 Kyber compute tray 大規模採用是不同口徑;並列保留,信心中。
關鍵廠商
| 環節 | 廠商 | 角色(June note 讀法) |
|---|---|---|
| 電源機櫃 / sidecar | VRT.US(vertiv) | 中性偏正:800V 延後延長其大型 UPS 業務壽命 |
| 800VDC 供電+冷卻系統(JV) | 6503.JP(mitsubishi electric) | 與 NVIDIA 共同開發 800VDC 供電暨冷卻系統,FY2028 商業化目標;CDU 已出貨 |
| 板級被動 / MLCC | 2327_國巨(市) | MLCC 隨機櫃 TDP 線性成長 |
電源機櫃(未建頁):台達電 2308.TW、光寶科 2301.TW(sidecar/power rack 轉型照走,延後視為中性)。Grey-space 電氣設備(未建頁,轉正面):Fortrend/FPS、Legrand、Schneider、Hammond Power、ABB——800V 延後反而延長低壓變壓器/開關/busway 內容。板級 VRM / 功率半導體(未建頁,架構中立受惠):Infineon(跨 Si/SiC/GaN,定位最佳)、MPS、Renesas、Vishay、TXN、ON。被動元件(未建頁):Murata、三星電機、國巨 2327.TW、TDK。寬能隙純玩家(未建頁,轉負面):Wolfspeed、Navitas——800V 是 WBG 含量真正起飛點,延後使其近期缺乏催化劑。
新增:三菱電機 × NVIDIA 800VDC JV(GF Japan Tour,~2026-06)
三菱電機已開始出貨 CDU(液冷分配機),並與 NVIDIA 共同開發 800VDC 供電暨冷卻系統,商業化目標 FY2028;另與 Zutacore 合作熱交換系統。FY2025 IT 冷卻業務 ¥320 億,目標 FY2031 ¥1,000 億+,FY2036 ¥3,000 億。(詳見 6503.JP(mitsubishi electric))
技術演進時程
gantt title HVDC / 800VDC 導入節奏(SemiAnalysis 2026-06 觀點) dateFormat YYYY section 400VDC (HVDC, hyperscaler ASIC) sidecar 接單 / 1Q27 量產 :active, 2026, 2028 section 800VDC (Nvidia 單端) 原預期 2027(已修正) :done, 2027, 2028 量產推遲 :2028, 2030
三階段部署框架(UBS,2026-07-07)
來源:報告_UBS_800VDC三階段架構_數據中心電力_20260707(UBS,Andre Kukhnin team,2026-07-07)
圖(UBS,2026-07-07):800VDC 三階段架構演進——Phase 1(ORV3,~150kW)→ Phase 2(Sidecar,~400kW)→ Phase 3(Full Solid-State,~1MW)。每階段電力轉換鏈與設備組成變化一目瞭然。
| 階段 | 架構名稱 | 機櫃功率密度 | 核心改變 | 對設備廠商的衝擊 |
|---|---|---|---|---|
| Phase 1 | ORV3 | ~150kW | 在既有 AC 配電架上增加 800V DC 匯流排;降壓在 rack 內完成 | 現有架構衝擊小;PDU/busway 廠商中性 |
| Phase 2 | Sidecar | ~400kW | 獨立 sidecar 機櫃將 400V AC → 800V DC;rack 內去除大量 AC 配電設備 | 對傳統 AC 配電(busbar/PDU)有替代壓力;sidecar 廠商受惠 |
| Phase 3 | Full Solid-State | ~1MW | MV UPS + 固態變壓器(SST)直接 11kV AC → 800V DC;原低壓開關設備/LV UPS 消失 | 顛覆性:LV 設備需求大幅萎縮;SST/MV UPS 廠商取而代之 |
效益量化(UBS 專家電話,2026-07-07):
- 每少一次轉換步驟:效率提升 1-3%;全系統潛在電力節省約 ~5%
- 減少銅線用量、簡化基礎設施(UPS/PDU 需求下降)
- 挑戰:高壓絕緣、EMI 管理、安全規範提升系統複雜度
採用時程(Legrand 法說,2Q26):
- Sidecar hybrid 方案預計 2027/28 開始貢獻業績
- 預估 2030 年 達全球新增 IT 負載的 10-20%
UBS 關鍵廠商立場(2026-07-07)
| 廠商 | 地區 | 評等 | 800VDC 策略 | UBS 觀點 |
|---|---|---|---|---|
| Siemens | 歐洲 | Buy | 積極切入 DC 配電;電氣化部門 DC 電流斷路器已有產品 | 2026Q3 有機訂單成長預估 +30%;資料中心持續高增 |
| Schneider Electric | 歐洲 | Buy | 已推 sidecar 原型;Q2 毛利率受 800VDC 組合影響「持平至略降」 | 頂選之一;sidecar 量產在 2027/8 |
| Munters | 歐洲 | Buy | 數據中心冷卻+高功率空調 | 受惠 AI DC 密度攀升 |
| ABB | 歐洲 | Neutral | 不做 sidecar(視為過渡品類);聚焦 SST + MV UPS | 已有 DC 斷路器(基於功率電子);認為 MV UPS 是關鍵成長品類 |
| Legrand | 歐洲 | Neutral | 有 sidecar 原型,將於 CMD(Sep 2026)正式發布 | 80% 業務中性到正面;20% 有負面衝擊(LV PDU) |
| GE Vernova | 美國 | Buy | SST 由 hyperscaler 客戶聯合出資開發;Sep 2026 開始測試,商業化約 6 個月後 | 「最佳定位」之一,並列 Vertiv/Eaton |
| Vertiv | 美國 | — | 800VDC 延後延長大型 UPS 業務生命週期;sidecar 中性 | 中性偏正(延後反而護住現有業務) |
| Eaton | 美國 | — | 高壓電源系統;DC 配電組件 | UBS 列為「最佳定位」之一 |
| 2308_台達電(市) | 亞洲 | — | sidecar / power rack 轉型照走 | UBS Asia 首選:「未來幾年定位良好」 |
GEV 固態變壓器(SST)進度
GE Vernova SST 由某 hyperscaler 客戶聯合出資,2026 年 9 月開始測試,商業化約在測試後 6 個月(約 1Q27)。若成功,是 Phase 3 架構最重要的單一設備里程碑。
應用場景
- AI 機櫃集中式高壓供電(Rubin Ultra / Kyber 等高功率機櫃)
- hyperscaler 自家 ASIC 的 ±400VDC sidecar 部署
BBU 在 HVDC 架構中的位置

圖說:Citi(2026-07-07)以 HVDC power architecture 說明 BBU 從 rack 內低壓模組移向 sidecar/power rack 後,需同時升級高壓保護、BMS、DC/DC 與熱管理。
| 世代 / 功率 | BBU 形態 | 技術要求 | 投資觀察 |
|---|---|---|---|
| GB300 NVL72 | 約 5kW 模組、rack-level shelf | 快速 ride-through、5+1 冗餘 | Citi 估 content US$15–16k/rack |
| Rubin | 更高功率模組 | 較高放電率、系統通訊 | Citi 估 content US$17–18k/rack |
| Rubin Ultra/HVDC | 約 25kW 模組、sidecar/power rack | 400/800V 絕緣、安全、DC/DC、集中式 BMS | Citi 估 content US$33–34k/rack;仍屬 estimate |
3211_順達科技(櫃) 2025-07 電話會議表示已開發 400V/800V HVDC,技術可支援 20kW 以上產品,目標 2026–2027 量產。這與本頁「800VDC 系統整體可能延後至 2028+」不必然矛盾:模組完成開發/認證可早於完整資料中心架構大規模部署。
相關技術
- 技術_CPO(2026-06 同一份報告重設的兩大題材,定位呈鏡像翻轉)
Computex 2026 確認(MS,2026-06-07):NVIDIA 現場展示 800 VDC Equipment Readiness 路線圖:
- Q3 2026:Option 1A - Power Rack(660 kW),Deployment Ready
- Q2 2027:Option 1B - DC Power Center(1.6 MW)
- Q1 2028:Option 1C - Power Block(4.8 MW+)
MS 渠道確認 800V DC 獨立電源機櫃在 4Q26 出貨進度符合預期。注意:這是「電源機櫃」產品本身,與 Kyber compute tray 需要 800V 輸入是不同時程。
圖(NVIDIA at Computex 2026,MS 拍攝):800VDC Equipment Readiness 路線圖——3Q26 Power Rack(660 kW)→ 2Q27 DC Power Center(1.6 MW)→ 1Q28 Power Block(4.8 MW+)三階段部署時程。
AI 電源半導體市場規模(JPM,2026-06-24)
來源:報告_JPM_AI電源半導體_20260624(J.P. Morgan,Sandeep Deshpande team,2026-06-24)
| 年份 | AI 電源半導體市場 | 備註 |
|---|---|---|
| 2025E | ~$2.7bn | 基準 |
| 2028E | ~20bn+) | 3年 CAGR ~82% |
基礎假設:2028 年 AI 資料中心新增容量 ~80GW;65GW 基準情境 × $250/kW 半導體含量。
半導體含量($/kW):
| 材料 | 現今(2026) | 長期(目標) | 主要應用段 |
|---|---|---|---|
| Silicon(Si) | $150/kW | $180/kW | Stage 2 VRM/PoL(主流、成本最低) |
| Silicon Carbide(SiC) | $30/kW | $60/kW | Stage -1/0:SST、SSCB、ESS、AC-DC 前端 |
| Gallium Nitride(GaN) | $3/kW | $46/kW | Stage 1:800V→48V/6V 中間匯流排轉換 |
Infineon 指引:現今半導體含量 ~100-$250/kW;隨垂直供電模組及 WBG 採用,趨向指引上緣以上。
供電四段架構(JPM 定義)
| 段位 | 名稱 | 轉換 | 主要器件 | 主要廠商 |
|---|---|---|---|---|
| Stage -1 | 電網至設施 | MV AC → 400-480V AC | IGBT、SiC MOSFET(SST/SSCB) | Infineon、Wolfspeed、onsemi |
| Stage 0 | AC-DC 前端 PSU | 400V AC → 48V/12V DC | SiC MOSFET、GaN HEMT | Infineon、Wolfspeed、onsemi、STMicro、Navitas、TI |
| Stage 1 | 中間匯流排轉換 | 800V DC → 48V/12V/6V DC | GaN HEMT(650V) | Navitas、Infineon、Onsemi+GF、Innoscience、Vicor、MPS |
| Stage 2 | VRM / Point-of-Load | 48V/12V → sub-1V @ GPU | Si MOSFET(<100V) + 多相控制器 | Infineon、MPS、Renesas、ADI |
VRM(Stage 2)補充:VRM 是最大美元池;每 GPU 世代相數持續增加(更多電流 × 更嚴電壓精度);垂直供電模組 ASP 為 discrete 的 3×+;GaN 已在 VRM 開始滲透。
電源半導體廠商定位(JPM,2026-06-24)
| 廠商 | 強項 | 在 Nvidia 供電鏈地位 |
|---|---|---|
| Infineon | Si/SiC/GaN 全覆蓋;Stage 1 & 2 最大供應商 | CoolSiC MOSFET、CoolGaN;Stage 2 多相控制器+智慧功率級 |
| MPS(Monolithic Power) | Stage 2 VRM 控制器+整合功率級 | 與 Infineon 並列 Nvidia 主要 VRM 供應商 |
| Renesas | Stage 2 VRM | 擴大 Nvidia VRM 份額中 |
| Navitas | GaN 專家;Stage 0 & 1 | 10kW all-GaN DC-DC(800V→50V);800V→6V board(96.5% eff.) |
| Wolfspeed | 高壓 SiC(SST/SSCB/ESS) | 10kV+ SiC MOSFET;800V 延後是近期負面催化劑 |
| onsemi | Stage 0 SiC;與 GF 合作 650V GaN | H1 2026 取樣;EliteSiC |
| STMicro | Stage 0 SiC PSU | 多個 AI server PSU design win |
| TI | GaN FET;PFC/LLC 控制器;BMS IC | 電網側能源儲存 BMS 主要供應商 |
| ADI | Stage 2 VRM 擴大中 | — |
| Rohm | EcoGaN 650V HEMT | AI server PSU Stage 0 |
| Innoscience | GaN 規模製造(中國) | Stage 1 供應商 |
來源
- 報告_DIGITIMES_AI伺服器電源需求_HVDC800V供應鏈_20260822 — DIGITIMES,下載日 2026-08-21;GaN 產能、SST 至 HVDC 800V 架構與功率元件供應鏈整理
- 20260709_0823_800VDC_UBS_20260707(UBS,2026-07-07;800VDC 供電架構與 AI 資料中心電力路徑)
- 報告_MS_Computex2026_20260607(Computex 2026 Takeaways,2026-06-07;800VDC 電源機櫃 4Q26 出貨確認)
- 報告_Semianalysis_CPOand800VDC_20260609(800VDC Pushout & CPO Delays,2026-06-09)
- 報告_GF廣發_日本科技巡訪_202606(GF Securities HK,~2026-06;三菱電機 × NVIDIA 800VDC JV、CDU 出貨現況)
- 研究導引_AI硬體架構資源總覽_202607(自研讀書導引,2026-07;VR200 ~200kW+、Kyber ~600kW 功耗、OCP Diablo 400 規格確認)
- 報告_UBS_800VDC三階段架構_數據中心電力_20260707(UBS,2026-07-07;三階段架構框架 Phase1/2/3、每階段功率密度 150kW/400kW/1MW、廠商立場:GEV SST 測試 Sep 2026、Legrand sidecar 2027/8、ABB 不做 sidecar、台達電亞洲首選)
- 報告_JPM_AI電源半導體_20260624(JPM First Principles,2026-06-24;AI 電源半導體市場 16bn(2025→2028E);Si/SiC/GaN 1bn+、SSCB 2030 $800m+)
- 報告_Citi_順達AIDC_BBU成長週期_20260707(Citi Research,2026-07-07;BBU 在 HVDC 的架構位置、content 與滲透率估算)
- 活動_順達2Q25電話會議_20250725(順達電話會議,2025-07-25;400/800V BBU 開發與量產窗口)
- 報告_富邦_Kyber機櫃延後_20260721(富邦投顧,2026-07-21;600kW Kyber、2H26 power rack 少量出貨與 HVDC 滲透率估算)
相關頁面
2026-08 電熱整合與 onsite power 更新
- Sinopac_電力設備(永豐投顧,2026-08-23)將 AI 資料中心瓶頸由 IT 設備延伸至場址供電、散熱與 time-to-power;短期由模組化 onsite power 補電,中長期由 CCGT/大型燃氣輪機承接基載。
- 研究整理的 800VDC 路線是分階段演進:既有 AC 搭配 800VDC sidecar → 中壓 AC 集中整流 → SST 轉換至 800VDC bus;完整架構仍取決於客戶驗證與機櫃功率密度,屬產業 thesis,信心:中。
- 燃氣輪機上游瓶頸集中於熱端葉片、高溫鑄件與大型鍛件;此鏈條與 Vertiv 的資料中心電熱整合屬互補而非同一產品環節。
Vertiv 實務觀點(大和,2026-08-10)

圖(Vertiv/大和,2026-08-10):DC 高壓供電由 rack、pod 演進至 data hall;既有 AC、DC sidecar 與完整 800VDC 可能並存。
- VRT.US(vertiv) 正與 NVIDIA 及 hyperscaler 協作;放量取決於次世代晶片功耗與機櫃密度。
- 完整 800VDC 可能拉動中伏 UPS、SST、BESS 與高壓維護服務,提高每 MW content。
- single-phase direct-to-chip 目前仍是液冷主流;熱通量超過其能力才會迫使 two-phase 加速,浸沒式仍屬小眾。
Claim 類型與信心
以上為管理層技術路線觀點(thesis/guidance,2026-08-10,信心:中),不代表產業已確定單一時程。
- 報告_大和_Vertiv電話會議摘要_20260810 — 大和,2026-08-10
圖(NVIDIA at Computex 2026,MS 拍攝):800VDC Equipment Readiness 路線圖——3Q26 Power Rack(660 kW)→ 2Q27 DC Power Center(1.6 MW)→ 1Q28 Power Block(4.8 MW+)三階段部署時程。