技術_CCL

定義

CCL(Copper Clad Laminate,覆銅板)是 PCB 的核心基材,由銅箔 + 玻纖布(電子布)+ 樹脂系統壓合而成。AI 伺服器 CCL 的核心技術壁壘在於超低介電常數(Dk)和介電損耗(Df)、配合 Q布(石英布)的加工性、以及與 HVLP 銅箔的相容性。材料等級從 M7 到 M9/M10 每升一級售價提升 1.5–2 倍。

圖解

flowchart LR
    subgraph 上游材料
        GF[電子布\n日東紡 Nittobo 80%\n信越/旭化成/宏和科技]
        Q[Q布石英布\n日東紡/信越/菲利華]
        CU[HVLP銅箔\nHVLP3→HVLP4→HVLP5\n德福/三井/金居]
    end
    subgraph CCL廠商
        EMC[台光電 2383\nM8/M9,VR200獨家]
        SY[生益科技\nM8-M9,中系]
        DS[斗山電子\nM8,韓系]
        PAN[松下\nM9Q,日系]
    end
    subgraph 下游PCB廠
        PCB[勝宏/滬電/深南/景旺/欣興]
    end
    GF & Q & CU --> EMC & SY & DS & PAN
    EMC & SY & DS & PAN --> PCB

圖說:CCL 實體層結構(Filler System / Resin System / Glass Fabric / Copper Foil)——上方銅箔為導電層,中間玻璃纖維布+樹脂為絕緣骨架,來源:SemiAnalysis 2025-08。

技術原理

材料等級體系

等級電子布典型售價/張售價/㎡AI 平台主要應用主供應商
FR4E-glass(標準)150–170 元消費電子多家
M6E-glass~260 元一般伺服器台光/生益
M7一代布(E-glass)400–500 元~500 元GB300 Compute Tray台光/生益/台燿
M8Low Dk 二代布~1,200 元~2,100 元(~4,800/㎡ per 張)Rubin Compute Tray, OAM, Switch台光/生益/斗山
M8.5Low Dk 二代布+增強ASIC 副板(MTIA/MAIA)台光
M9Low Dk 二代布+Q布2,000–2,200 元2,400–2,800 元/㎡(>7,000 元/張)Rubin 正交背板/CPX/LPU;VR200 OAM台光(獨家 NPR)
M9QQ布強化~3,000 元超高規格板松下
M10Q布+碳氫混合(90%+PTFE)~4,800–5,000 元/㎡(估算)超高層交換背板(2028E)/ 3.2T 光模塊台光電驗證中;南亞 Prepreg 領先
PTFE(替代方案)~1,600 元正交背板 M8+PTFE 方案

注意:M9 良率目前 <70%,M10 良率更低;整體 CCL 供需改善最快至 2027 年中期(2026 年全年供不應求)。

PTFE 混合材料:把更低損耗與可製造性分開處理

報告_SemiAnalysis_PTFE延伸銅互連_20260820 指出,PTFE 的對稱 C–F 結構使其在 10 GHz 的 Dk 約 2.1、Df 約 0.0003,具更低損耗與較佳化學穩定性;代價是熱塑性、低表面能與較差機械強度,使多次壓合、鑽孔除膠渣、孔壁品質與尺寸穩定性變得困難。報告描述的可行方向是「PTFE core + M9 級玻纖布 prepreg」混合結構:PTFE 負責訊號性能,M9 玻纖布層提供機械支撐與較易製造性。

Rubin Ultra PTFE 導入仍未定案

SemiAnalysis(2026-08-20)稱 NVIDIA 正評估在 Portia(NVSwitch 7)板採用 PTFE/M9 混合結構,生益科技、WUS、2383_台光電(市) 與 TaiFlex 為其追蹤的材料/PCB 參與者;設計與採用仍取決於材料與 PCB 廠成熟度。此為研究機構供應鏈判讀,不能延伸為已取得訂單或已量產的公司事實。

Nvidia CCL 供應格局演變

時間 / 板型斗山(韓)生益(中)台光(台)松下(日)
2025 整體50%30%20%部分
2026 整體20–30%30–40%40–50%退出部分(UL 認證被取消)
VR200 OAM被踢出100%(獨家)
GB300 OAM部分部分
GB300 Switch部分部分未進入

正交背板材料方案衝突(2026 決策中)

四種規格同時驗證(26×3 / 26×4 各有 M8+PTFE 和純 M9),預計 2026 年 7 月底定案

  • M8+PTFE:成本低 600–800 元/㎡,良率更高,多位專家預判採用概率更高
  • 純 M9:>7,000 元/㎡,台光主推 若採 PTFE 方案,台光 M9 份額不如預期。

板卡 → CCL 供應對應(SemiAnalysis,2026-07-02)

報告_SemiAnalysis_NvidiaCCL_20260702 以 VR NVL72 BoM 模型量化各板卡 CCL 分工,並確認 EMC 自 2026-06 起價值反超斗山:

世代000150.KR(doosan) 斗山2383_台光電(市) EMC
GB300Bianca 板NVSwitch(Rosalind) 板
VR NVL72Strata 板CX(Orchid)、Bluefield、Midplane、NVSwitch(Rosalind)
  • VR NVL72 世代 EMC 內容加總為斗山 1.51x;EMC 較斗山多約 50% 採購價值。
  • 第二來源1303_南亞(市) M7/M8 通過 NVIDIA 認證、M10 用於 Kyber Midplane 送樣,可望成 NVLink Switch(Rosalind)、CX(Orchid) 第二來源(超低損耗 NPG 系列)。
  • EMC 月產能 2026 ~1.15m → 2027 底 1.5m sheets,2028 崑山/中山再增 1.8m(總產能倍增),並切入高階 IC 載板 CCL。

電子布(Electronic Glass Fiber Cloth)供需

AI 伺服器主要用薄布(1067 等規格),vs 消費電子常用厚布(7628)。薄布生產速度慢、Dk/Df 要求嚴苛,若全轉產 AI 薄布,產能效率損失三分之二。

供需缺口時間線:

時間電子布供需狀況
2025AI 薄布缺口 ~500 萬米
2026普通電子布全面緊張,缺口蔓延;5 月再漲 10%,下半年旺季至少再兩次漲價
2026 下半年新產能開始點火(最早 10 月後有效產量)
2027供需逐步改善;整體市場規模 5,000–6,000 萬米

電子布主要供應商:

供應商份額特點
日東紡 Nittobo(日本)~80%T-Glass 主力;現有 ~1,000 萬米/年;2026Q4 新廠投產後達 ~3,000 萬米(3 倍)
旭化成(日本)次要價格與 Nittobo 相當
宏和科技小批量已認證,品質接近 Nittobo,價低 10–20%
中材科技小批量已認證,主力偏中厚布
1802_台玻(市)測試中T-glass 台廠,認證進行中

電子布價格: 2025 年底 120–150 元/米 → 2026Q1 漲 30% → 累計漲 50%,預計再漲 20%。

南亞垂直整合與高階材料選擇權

報告_摩根大通_台灣能源南亞目標價調升_202607131303_南亞(市) 的優勢歸因於 E-glass→T-glass、RTF/HVLP1–3、M4–M8 CCL、環氧樹脂與 PCB 的垂直整合。當同業受玻纖布或銅箔短缺限制時,跨材料內製可提高供貨穩定性。

指標摩根大通 2026-07-13 假設判讀
玻纖織布機逾 4,300 台可轉產特規薄布,但轉換損失仍會壓縮一般品供給
2026 玻纖營收成長+230% YoYestimate;反映 T-glass/Low-Dk 量價齊升
2026 CCL 營收成長+80% YoYestimate;含漲價與 AI-grade mix
2027 電子材料 OPM30%由原估 18% 上修,假設敏感度高
M9/M10認證中,未納入基準若取得 10% 市占,報告估 2028 獲利有逾 NT$4.5bn 上行空間

Claim 類型與信心

已量產的 M4–M8、玻纖與銅箔垂直整合屬 fact(信心:高);2026 成長、2027 OPM 與 M9/M10 市占屬券商 estimate/thesis(信心:中),需以公司法說與客戶認證交叉驗證。

關鍵參數 / 判斷指標

指標意義觀察重點
Dk(介電常數)決定訊號傳輸速度M9 Dk < M8 < M7,越低越好
Df(介電損耗)決定訊號衰減越低越好,M9 最優
材料等級直接決定 CCL 售價和 PCB 價值量M9 滲透率:2026 <10% → 2027 70–80%
電子布規格薄布(AI)vs 厚布(消費)AI 薄布 500 萬米缺口,2027 才緩解

技術瓶頸 / 風險

  • 電子布供應瓶頸:AI 薄布產能受限,供需缺口持續到 2027 年
  • M9 擴產延遲:電子布缺貨+設備延遲,台光等部分產能由 4Q26 延至 1H27
  • 正交背板材料方案未定:PTFE vs M9,影響台光 M9 份額(2026 年 7 月定案)
  • 供需週期:CCL 行業格局顯著變化在 2027–2028 年;5 年內完成供不應求→平衡→供大於求

關鍵廠商

環節廠商角色
CCL 龍頭(台灣)2383_台光電(市)M9 唯一 Nvidia NPR;VR200 OAM 獨家;2026 份額提升至 40–50%
CCL 第二(台灣)6274_台燿(市)M7–M8 主力,AI 訂單溢出受惠
CCL 第三(台灣)6213_聯茂(市)M6–M7,技術落後,GS Sell
CCL(韓國)斗山電子(未建頁)M8,2026 份額降至 20–30%,VR200 OAM 被踢出
CCL(中國)生益科技(中國,未建頁)M8–M9,2026 份額 30–40%
CCL(日本)松下(未建頁)M9Q;UL 認證問題退出部分市場
電子布(日本)日東紡 Nittobo(未建頁)T-Glass 全球 ~80% 份額;2027 擴產 3 倍
電子布(台灣)1802_台玻(市)T-glass 台廠,2026 Q1 通過三菱瓦斯認證
Low DK 布(日本)旭化成(未建頁)Low DK 一代/二代 供應商,前三名
Low DK 布(中國)泰山玻纖(中國,未建頁)華為推薦進入;Low DK 一/二代及 Low CTE 首選
FC-BGA CCL(日本)Resonac 力森諾科(未建頁)ABF/BT 載板 CCL 35–40% 份額,FC-BGA 級 CCL >90%
FC-BGA CCL(日本)三菱瓦斯化學 MGC(未建頁)ABF/BT 載板 CCL ~20%;均不向大陸客戶供貨
M10 Prepreg(台灣)南亞塑料(未建頁)M10 粘接片領先,自 2016 年與華為深度合作
上游銅箔(台灣)8358_金居(市)HVLP4 台廠第一

應用場景

  • AI 伺服器各類 PCB(GPU Compute Tray、Switch Board、正交背板、光模塊 PCB)
  • IC 封裝基板(ABF 載板、BT 載板)

相關技術

供應鏈

供應鏈_AI伺服器PCB

來源

2026-08-24 Rubin/AI PCB 補充

報告_銀河證券_PCB_CCL_AI深度_20260812 將 Rubin 的材料升級具體化為 Switch Tray 採 M8U(Low-Dk2+HVLP4)、Midplane 與 CX9/CPX 採 M9(Q-glass+HVLP4),並指出正交 Midplane 為 44 層。這支持 M8→M9、HVLP4 與 Q-glass 是高階 AI PCB/CCL 的共同升級主線;平台規格、材料採用與市場增速仍應視為產業資料/券商整理,不能直接推導個別供應商已取得訂單。

指標報告數字資訊屬性
AI 伺服器 PCB 市場 2024–2029 CAGR18.7%Prismark/券商引用估計
AI 伺服器 HDI CAGR29.6%Prismark/券商引用估計
AI 相關 18 層以上多層板 CAGR33.8%Prismark/券商引用估計
Rubin 正交 Midplane44 層、M9TrendForce/產業資料整理

來源:報告_銀河證券_PCB_CCL_AI深度_20260812(中國銀河證券,2026-08-12)。

相關頁面

2026H2 供需更新

  • 2026H2 PCB產業報告-AI不止,缺料不息202607(福邦投顧,2026-07)將 26H2 CCL 漲價與缺料列為主旋律:高階玻纖布、石英布、HVLP 銅箔與 CCL 供需同步偏緊。
  • 報告估 2026H2–2027 CCL 漲價仍可能逐季進行;M8/M9 需求與 800G/1.6T 光模組、AI ASIC/交換機平台連動,數字屬券商估計,需與各公司法說交叉驗證。
  • 260729_ml_TUC(BofA,2026-07-29)補充 TUC 2028/2029 年產能擴充與 M8 CCL 需求;供應增加可改善客戶缺料,但也提高資本支出與爬坡風險。

2026-08 新增券商觀察

  • 260730_gs_TUC(Goldman Sachs,2026-07-30)指出 M7/M8 已占台燿營收 39%,M8+ 正進行多個 AI GPU/CPU/ASIC 專案認證;泰國產能提前爬坡,但仍需追蹤高階良率與價格轉嫁。
  • 260808_daiwa_iteq-UG(Daiwa,2026-08-08)認為聯茂受高階 CCL 需求、漲價與產能爬坡帶動;營收、EPS 與產能均屬券商 estimate/公司展望。

2026-08-23 產業更新

  • 260717_gs_CCL260729_gs_CCL260805_gs_PCB-CCL 將高階 AI CCL 的供需瓶頸、M7+/M8+ 漲價與 AI PCB/CCL TAM 上修列為主要變化;需求成長與價格傳導屬券商 estimate,需與實際稼動率、出貨及客戶認證交叉驗證。
  • Daiwa-6274 20260727 補充泰國產能爬坡與 Trainium3 導入,顯示供給擴張與高階規格升級同步發生,並非單純需求量增加。

圖說:Goldman Sachs 對全球 CCL TAM 的 2025–2028E 估計;AI 伺服器與交換器需求是高階 CCL 成長的主要驅動,數字屬券商 estimate。